Show full text4 pages
Page 1
View in PDF(opens in a new window)Influence exercée sur le développement de la médecine par certains
concepts typiquement pythagoriciens comme l’harmonie, l'équilibre, la
limite et Ja mesure.
Sitti TIL2 Na
sen _HALBERTSMA KTA,.
Ab? HT
1456
Anhoud
Wenneveus :/ 27e JAARGANG:(1985/1956) NEint
»
me
“into naar
sas de auteurs).
i
Dr. W. J. Assies
Pie frane weh de 10
Dr. G. J. Bartelink
Xpuota yaduelon . . . nenn 169
Mr. L. J. de Haan
Dr. K. T. A. Halbertsma
De achtergevel van het
Se
ee
N. van der Blom”*! :::.’‘ ı[Odyäsefib’. terngkeer op Ithaca o 142
—
fu
ee
..
ee
ee
182
je
eee
I
Dr. J.C. Motion Brukker
1
Nabeschouwingen over „Het geheim der =
Etrusken”
IenII......... 21, 41
Iuno Sospita . . . . . . . . . . . . . 161
De moeilijkheid van het vertalen uit Grieks
en Latijn
Ien MT ......... 44, 64
J. W. Hoogsteder
. Strena
—
=
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
181
Een voorbeeld van indirecte
cre karaklertckn.
Red. Secr.
=
ning bij Homerus . . .
Vertalingen . . . . . . .
Een belangrijke publicatie
. .
. .
. .
. .
14
—
Dé tempel‘van Nehalennia
.......
72
=
Rectificaties . . . . . . . . . . .... ... .. 154
. .
. Le
.
.
.
+
.
.
+
n
. 107
+
14
-- Ook-thans nog? _ es
n cen IOI
niet Logi Ben vervorpen apctalii
Prof. Dr. A. Sizoo
Over Vaison.
Giomnaiti .
.
.
.
.
.
| css
.
.
su
"rue
83
.
.
.
veu
.
.
.
.
29
exe
>
66
Nobele geest I en IL........
-
84, 105
lets over antieke sténographie . . - . . .
Dr. Modestus van Straaten O.E.S.A. Erasmus
en de Antieken
.
. ,
.
61
88
Dr. G. J. Swart
De Lun
à
à à à 5 ms “sy . . 52
Dr. J. A. G. van der Veer
Naar de troon van Zeus. ....... 121
Dr. C. J. Vooys
Marihuana . . 2.22 . . . . . . . . . 152
Dr. T. A. Vos
Epidaurus.
. .. 22222
. . . . . . 109
Prof. Dr. G. J. de Vries .. De Filosoof
in de Komedie . . . . . . .
2
Dr. J. Wy:
X-IJ
CR!
datgene,' waardoor zij zich onderscheiden hebben van. hun: voor-:
gangers: In de eerste plaats'door-het' feit, dat ‘de: Pythagoreérs voor’
de eerste maal in de geschiedenis van het Westerse:denken vorm:
Dr. J. C. Opstelten
—
nie einen enr-Pythaen wel de vorm
en stof principieel van elkaar hebben onderscheiden
. . .
Prof. Dr. G. ES
Medie onderticht . —
Dr. J. A. Schröeder
Wanneer wi nl
gotas én:zijn school voor de ontwikkeling der (Griekse) geneeskunde'
hebben betekend, dan moeten wij eerst in het kort samenvatten,'
81
Hic ubi cor
Dr. A. Samsom
" geneeskuride!*"*
"© Meat
................
.
Cor mihi ne.doleas.........-- 114
ye
15, 71, 136,154, 1
Dr. A. Riniger
no
69
. .
Dr. P. A. oa
Dr. J. H. Leo
Dr. amReimer
‚De betekenis. van. Pythagorasi-voor«de .
.
Dr. J. H. H. A. Indemans
Een bespotte bedelaar . .
Dr. E. J. Jonkers
his se dau.
en 133
o....
Olifanten oo..
LIU!‘ Vacca Prisioram Ati... ana 55
als het mannelijke, scheppende beginsel tegenover:de stof als ‘het
;'
vrouwelijke principe. Stof en:vorm:zijn:oorspronkelijk:gescheiden
door ‘hun. samentreffen ontstaan de'dingen. Deigetallen zijn: het,
die: het: kenbare, begrensde
(ré xépara) tegenover ‘het onkenbare;
onbegrensde, (&reıpov) bepalen; zijbezitten dekracht en de neiging
om de materie te doordringen, te omvatten:en te omgrenzen en haar
daardoor gestalte te geven, d.w.z. ze inde eigenlijke:zin
van het _
woord:te vormen. Deze'kracht komt:alle getallenaol mien oe al
de onevene, toe.
In de tweede plaats verschijnen al deze Beine; begrensd en
onbegrensd, vorm en stof, als tegenstellingen: het gegrepen worden
van de wederstrevende,in eeuwige beweging zich bevindende stof,
wordt als een“strijd voorgesteld, d.w.z. het vormprincipe:is-actief;’
de materie is passief. De vereniging van deze beide is de ,,harmonie”
in Pythagorische zin en van groot belang voor de door Pythagoras’
en zijn volgelingen uitgewerkte gedachten, welke later door anderen
op filosofische en medische theorieén zijn toegepast.. Het is overigens
niet eenvoudig, ja soms onmogelijk precies uit te.maken, wat in
Page 2
View in PDF(opens in a new window)ng
pee
,
146
147
dezen van P::zelf en wat van zijn leerlingen,;zowel:de ‘oùudere als de
jongere, afkomstig is. Wel: kunnen we als zeker aannemen,'dat datgene, wat: we als de Pythagorische getallenleer: kennen: en de’ aftigde wereldbeschouwing werden nu gedachten geborenj:die voor: de
latere, medische; wetenschap van:fundamentele ‘bètékeuisszijn"gèworden, enigebleven. Ook al .zou.P.:zelf nietieen dem beroémdste*
artsen uit de'oudheid geweest zijn, zoals biv.;Celsuif zegtpen'tidk
al
‘léiding der.elementen ‘uit.de regelmatige lichamen:! eerst: van later
oorsprong zijn: Stellig Pythagorisch is ook het aannemen van het
&retpov als de gestaltloze oermassa en het aannemen ivan eed'vormgevend oerprincipe,
waarbij het rustende in en door .de-dingen
bestaande repaivov het in onregelmatige,
zou,bij. de;Pythagoretrs de .geneeskuride niet: tot. de+hbogstérbloei
gekomen zijn,,zoals o.a. door Porphyrius,:Jamblichus}:Didgenes
Laértius,.e.a..is-beweerd, dan nog zouden zij in geen verhänidéling
over! de.‚geschiedenis der geneeskunde mogen.ontbrékehs fiinimers.
voortdurende:beweging
verkerende in zich opneemt en tezamen daarmede een.derde iets
oplevert, het ding, dat zowelin het getal alsin de harmonie zijn
de Pyth. zijn‘het geweest, die tenslotte de belangrijkste:théorisën
uitdrukking vindt.
der antieke :geneeskunde hebben gegrondvest en:geformileerdnv
grote daad van de Pythagorische school moeten zien, dat, wanneer
„Wenn auch die wissenschaftliche Methodik die antike: Humoral-
Hiermede‘hebben:
we nu;eéù.ainia «kb wij als de
Vergeten-wij verder niet, dat, zoals. Kayserling 1 ‘het: uitdrukt:
het 't getalis, dat het begin «en eindevan Alles betekent, zoals b.v.
Aristoteles:yant Brzegt;rhet-stinenkoinen van:gelijke-getalmatig
pathologie von Grund auf umgestaltet hat, so ist doch:der innere
vhoeprelbeden::dndeti-inwerking
Ivan -dezelfde :getalmatig
geblieben und dauert ihr Einfluss. auch:mat ae Medizin:nat
unvermindert fort”...
ea oy! Papi: pate
Zusammenhang zwischen antiker und modemer Medizin bestehen
borné Kraiseizélfde:‘of ipelijice toestand schept; en danis
renidan een door het getal bepaalde
De. betekenis van de klassieke Griekse geneeskunde-schuüt.voor
i Sidesimihaas |détailsregna causale er ‘van
ons immers juist hierin, dat:zij haar.opvattingen ontleende aan de
ipeheuresie
Jar iis ri
beschouwing
van de mens als een geheel, als een eenheid,
een mening,
ni
ded
seeloofifinl-andeen-‚om. pale vetmatighelddee
Mi “nettedohr-Het:getal:bepaald, die P. als eerste als de-¡¡kosmos”
die men ook’ in.de kunst terugvindt. Het duidelijkst komit’dezelop-
ER hesittanngednld pleerst dezejopvatting maakte iwetenschappelijk
craticum
als ook.
bij Plato aantreft,
nl. dat niet zozeer de .ziekten
‘als
a onderztiekamogelijk:en is-ook!thans nog de stilzwijgende:vooronderwel de zieken
het voorwerp van belangstelling en behandeling:zijn.
vatting tot de uitdrukking, die men zowel in het Corpus:Hippostelling;-1waarmee,zowel de.natuurwetenschappelijke ‘onderzoeker:
De Grieken interesseerde meer het ziek zijn; de afwijking'yan.de
(bigloog;;;pbysicus,..chemicus) te maken heeft, alsook dè-medicus,
met;inachtnemingvan: het specifieke karakter-van
ieder:van.deze-- — — == —
norm,.td eldog,; welke het uitgangspunt vormde vanide algemene
—. -—Jeer van ziekte:en gezondheid. Onder-norm-werd-nu nietralleemver: —
eerst. mogelijk-werd,-om;weliswaar bij gebrek aan voldoende:feitenstaan de volkomengezo
mens, waarbij
ndehet-begrip:gezónd-een-——-ruimeren-omvang had dan bij-ons, maar ingevolge‘hun j,Ganzheitskennis, een min of meer speculatieve theorie op te-bouwen:en een
auffassung”, ook schoonheid en geestelijk prestatievermogen.
wetenschappen::
Uit medisch cogpunt belangrijk was;-dat:het nu
definitie te.geven van wat ziekte, wat gezondheid was. Het had nu
eerst zin om systematisch dé verschillende invloeden, die van buiten
of van binnenuit op
het lichaam inwerken (koude, warmte, vocht,
|
Nu bestaat, volgens de Pythagorische opvatting, ieder levend
wezen, en dus ook de mens, uit een zekere symmetrie van ‘compo- |
nenten, of, anders uitgedrukt: in de mens is enerzijds stof, met zijn
droogte, etc.) na te gaan en de invloed van voeding en levenswijze
donkere,
op: het organisme te onderzoeken,en aldus een zekere: Perea
anderzijds het. repaivov, het getal, als principe van ,Gestaltung”
(Starra) op te stellen.
en: vorming aanwezig. Zolang nu dit laatste, de &pıßuos, het ‘or-
Uit deze metaphysische en in vele opzichten ookempirisch beves-
“0 aarde“+>-kubus; lucht — ottoeder; water > Ikosacder; ‚yuur +> tetrar> dodekaeder:
eder}nethe
aardachtige karakter, het &reıpov als. het ongevormde,
denende, vormende principe is, en zolang dit de krachten van de
weerstand van enkele organen in zich opneemt, zolangis het beeld
! Zeitschrift für klinische Medizin 38, 1901 p. 171 en vigg. it. «i.
Page 3
View in PDF(opens in a new window)van de «mens, ‘vò eldos,;: volmaakt en zolang bestaat: er harmonie,
d;w.zi:gezondheid, schoonheid, goedheid ; maar naarmate de onder-
“Pythag. bond — einde van de 6*'eeuw:v;>Cob verlored Pefdan,
doch als vorm van religieus leven zétte'het:zichvobttt in ‘dE Hoëp
‘der ontwikkeling ging het een verbinding ‘aan’ niet ‘debteadsUnider
tot ‘gelding ‘kômeride orphisch“dionysisché inysterien eich hain
linge ‘harmonie verloren gaat, is de mens xaxodalkwv;d.w.zi:onge: «Het is'echter mogelijk uit het gezegde nog:iets-anders af te leiden,
het ook elementen uit de platonisch-aristotelische
‘en: bidisché'Jeer
al. dat
in het Pythagorisme
reeds de hippocratische wet:in kern aanwezig.was, d.w.z. dat de mens het zelf in de:hand: heett, gezondheid
en ‘ziekte:te ‘beinvloeden. ‘Door overschrijding van de maat;i d'w:z.
door:teugelloosheid
‘en: uitspattingen lop:allerleiigebied, moet de
vormeriderpotentie van’het’getal:verminderen:en de'norin’ door de
schuldvan'-de mens zelf:op:den:duur vernietigd worden:“Doxograisch d:w.z20p grond ‘vah de originelé stukken;wordt deze conclusie
door: tal ¡var :matigheidsgeboden””.
in haar juistheid bewezen. Zo
zegt:b:v.:Jamblichus; die: overigens'
niet altijd'even sterk staat in
itt zich op om op het-einde der klassieke tijdrekening ais heopythygorisme tot nieuwe bloei te komen: Omstreeks die‘tijd'ontétonden
waarschijnlijk de xpüo& Ey en de úitbreiding en‘herstel ivaitdeop
. ‘het einde van Aristoteles’ leven aanwezige Pythagorischeditterdtuur, die, overeenkomstig de eigenaard-der: beweging; ‘v66r alles
Der omtrent de (Pythagorische) levenswijze'bevätter ai
Take?
tag
CN
ot
er dati pedos culs gan nb indde HOT
| Keren wij, na deze Kleine: uitweiding ‘over hist Pythagorismie, tot
ons onderwerp terug, nl. de Surra,:d.w.z.'een’leefwijze, wahrbij er
naar gestreefd wordt de harmonie van het gezonde' lichaiam'zoveel
hetgeen-hij:beweert : ;;Het'mooiste toont hij (P.)'aan, dat de goden
onschuldig zijn aan het lijden van de mens en dat alle ziekten en
mogelijk te bewaren. Hieromtrent deëlt Platoin‘"zijn Stadt ‘ons
mede van Pythagoras, dat deze een levensideaal ‘heeft nagelaten,
aandoéningen!
van’ het lichaam het gevolg zijn van uitspattingen”.
oh Wanneerwenu verder willen trachten ‘het hier gezegde omtrent
waarvoor hij ten zeerste is vereerd geworden; terwij
zijn volgelingen
l
ziekteren.gezondheid op grond van bepaalde doxografische gegevens
zich door hun levenswijze van andere mensen .onderscheidden.': '-
naderste:bewijzen, dan 'blijkt dat -hiertoe- feitelijk slechts':enkele
© Men ziet echter, wanneer men de zaak wat: meer op de'keper. beschouwt, hoe van deze grondstelling— de Pythagorische leefwijze
—
plaatsen geäigend zijn: Zo definieert b.v. :Galenus (131—200.n:-C.)
tietPythiziektebegrip als:,,een storing der harmonie door hand over
hand: toenemen,; resp. âfnemen van een der: krachten ‘(uvéperc).
Hij.zegt, hieromtrent o.a. het volgende:.,,P. beweert; dat dé ziekten
optreden; -warnneer-het lichaam te-kotid-of te-warm-wordt; ‚want:het — — WALTER LE, -de maat en het koude hlijft eronder’*: =:
die men niet beter kan karakteriseren dan als ëen bepaaldeinatuurfilosofische opvatting van enige empirisch gegeven' feiten; of; zo
men-wil; begrippen; nog een andere werking. op de:ontwikkeling der
4
-_ wètenéchap:uitgaat;- nl. de- opwekking:tot Entegelijkertijd-de'moge-
‘--Het-belangrijkste en grootste deelvan de-Pyth: a a
wordt zonder twijfel gevormd door mededelingen' over‘de leefwijze
lijkheid van s
ie waarneming.enwerldaring-“Dit-zal-nog
duidelijker wordenaan de handvanenkeled
ische gegevens,
die men weliswaar niet als klemmende bewijzen; ‘doch: welals ‘een
(Storta). Juist op haaris de uitspraak van Zeller 1) van toepassing:
illustratie van de gegeven opvatting kan beschouwen. '
In de eerste plaats Porphyrius
?, die zegt, dat „het de: zorg' van
„Zo.kan ons de overlevering omtrent het Pythagorisme en zijn
stichter des te meer zeggen naarmate zij in de tijd verder van ons
P. was om het lichaam, als ware het aan een richtsnoer gemeten,
af komen te liggen; zij'is echter duidelijker te begrijpen naarmate
steeds in dezelfde toestand te bewar&n”. In de tweede plaats Jamwij ons meer. met deze ‘zienswijze vertrouwd maken”. Het wantrouwen, dat ontstaan is bij het lezen van latere biografieén is te
verklaren uit enkele geestelijke stromingen gesproten uit Bet Hel
Knisme.
Het —
was nl. met het tenonder Baan van de oude
blichus
3, die zegt: „Van de verschillende vormen van geneeskunde
verstonden zij d.w.z. de Pythagorici, het best de dietetiek
en zij
waren hierbij zeer zorgvuldig; zij trachtten in de eerste plaats in-
1 Cap. X, 600 B.
* Vit. Phytag. 35.
1 Philosophie
det Griechen-I
p. 364.
wertet”.
3 Vit. Pyth. 163.
Page 4
View in PDF(opens in a new window)zicht te krijgen in de kenmerken van de juiste verhouding van spijs
‚en drank, maar ook van rust en ontspanning. Zij waren de eersten,
richt en beheerste ten slotte de samenstelling van het dieet. Volgens
Androkydes, een arts, die leefde ten tijde van Alexander de Grote,
die, beproefden bij de bereiding van het te.genieten voedsel, zelf
zou. P.: alle gistende en onrustverwekkende, spijzen .verboden
-noemt hij.(Jamblichus ?) het een op Apollo en Paion terug te voeren
¿moríun:. ,erkennen.en,in-te zien, hoe men bepaalde spijzen en
houdingen van het lichaam ten goede komt...
verklaringen en practische wenken te geven”. Op een andere plaats
gerechten moest aanwendenen in welke mate”.
. Het-beste:vond men het echterin het algemeen de contingent:
delen ongekookt te gebruikenin tegenstelling tot de opvattingen
van een Aristoteles, Diokles van Karystos, e.a., die. juist het vuur
als een ondersteuning van de pepsis, de spijsvertering, beschouwden.
Men schijnt in het algemeen het koken van spijzen wel zoveel mogelijk vermeden.te hebben. Diodorus zegt 'b:v. dat P. er velen van
overtuigde,..pm: ongekookte spijzen te nuttigen (&rüpous ouriou
- xp%ofou),-misschien omdat, hij anders bang was, dat cd el3og werd
was echter het regelmatig gevernield? ‘Hiermede prime miao
bruik van gebakken brood.
PA
In ieder.geval was de lervan de Pythagoreérs, zoals bekend, zeer eenvoudig en sober; zij gebruikten veel meelspijzen en
honig, enkele groenten en vis, bonen waren hun verboden (Diogenes
Laërtius?). Wijn schijnt men wel genuttigd te hebben, doch dit
werd minder wenselijk geacht, daar wijn tà tic vuyfic néôn opwekt,
dronkenschap of razernij, die door de ouden als een ziels- of geestesziekte werden-opgevat.. Jamblichus (1.c.).zegt uitdrukkelijk, dat bij
de hoofdmaaltijd: wijn:werd-genuttigd,-soms, vlees-van-offerdieren_
Plutarchus:3: geefthiervoor twee
aal
wat, zeevis
—en-een enkele.m
redenen op::1..dat:deandere dieren
de mensen aanleiding geven tot
mishandeling (d.w.z. . door henzelven),: doch de vissen iiet; "en
2. moesten de vraatzucht en de lekkerbekkerij, als eigenschappen,
die de harmonie verstoren, worden onderdrukt.
.. Wanneer nu bij de Pythagoreérs een reeks van spijsvoorschriften
tegelijk ook-een zekere symbolisch-religieuze betekeñís bezitten, dan
kan de medico-historicus ten aanzien van de opvatting met betrek- ..
king tot: haar invloed op het dagelijks leven een zekere conclusie
trekken;.niet het minst omdat zij ook een zekere natuurfilosofische
grondslag bezitten. Alles waarvan bewezen was, dat het de hartstocht
opwekte en aldus de‘harmonie verstoorde, gold als tegen de goden ge1 Vit. Pyth. 208.
2 VIII 19.
3 Quaest. conv. VIII 8, p. 729.
hebben; terwijl hij juist al dategene aanried, wat, de. normale, vervasto fond du. è
» Grote. waarde werd voorts gehecht aan.de bewaring.van, de zielsFusi, die tezamen met het lichaam de harmonie waarborgt. De.gehele levenswijze, de bereiding van het voedsel, de opname hiervan,
de verdeling van arbeid en rust zijn hiervoor bepalend. Het ideaal
van de volmaakte harmonie zien de Pyth, in de voortdurende
en
gelijkmatige gezondheid van lichaam en geest. Storingvan hetene
lichaamsdeel betekent tevens die van het andere, zorg voor de gezondheid van het lichaam betekent tevens. die van de ziel. Daarom legden de Pyth. zich zo sterk opde lichaamscultuur toe, zoals
o.a. Jamblichus en Aristoxenos mededelen. Volgens hen dienden
deze oefeningen er toe om de begeerte van het lichaam te beteugelen
en bij de opvoeding van de jeugd werd deze hierin geregeld geoefend.
Het doel van dit alles was de harmonie zoveel mogelijk. na te
streven en deze te bereiken, want de harmonie is niet slechts het
gevolg van een gezonde levenswijze, doch zij schept tevens de.symmetrie, zoals een aangeslagen snaar haar verwanten mee laat trilleri.
Vandaar de liefde voor de muziek, bij voorkeur de Dorische en de
aanwending van de lier ter beteugeling van de zinnen en hartstochten en van sommige ziekten en afwijkingen.
_Volgens sommigen (o.a. Diogenes Laërtius) zou pri gan.de
—meeste vanzijnHindSóypara aan een Delphische- priesteres:hebbenontleend en mer heeft-hieruit-afgeleid,dat
zijnleer éen uit‘vloeisel-zou.zijn: van deorphische.mysterién. In hoeverre dit inderdaad het gevalis, is moeilijk te beoordelen; het bewijst alleen, dat
P. zich op de bodem van een veel-oudere leer beweegt en dat men,
in tegenstelling tot een veel gehuldigde opvatting, in het hier voorafgaaide, wel degelijk veel hieraan mag toeschrijven.*P.'s grote verdienste blijft in ieder geval, dat hij de taal van de oude mystiek en
oeroude volkswijsheid in zijn natuurfilosofische leerstellingen heeft
doen herleven. Willmann zegt in zijn Geschichte des Idealismus
(Bd. I, 1907, 2. Aufl.) treffend van hem: „Seine Philosophie als
Weisheitsstreben ist die Reinigung und Vollendung des Lebens, die
hôchste Musenkunst, der reinste Weihedienst, die wahre Heilkunst”.
Den Haag.
‘KT. A. HALBERTSMA.